-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ochrona danych osobowych a wysokość zadośćuczynienia
Date: Thu, 06 May 2010 21:05:55 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <hrvsgp$i7n$2@inews.gazeta.pl>
References: <3...@b...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: adsl-68-92-248-239.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1273197914 18679 68.92.248.239 (7 May 2010 02:05:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 May 2010 02:05:14 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <3...@b...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:638369
[ ukryj nagłówki ]kuba wrote:
> Dobry wieczór!
>
> Jeśli ktoś jest zorientowany w temacie, byłbym wdzięczny za pomoc. Mam
> następujące pytanie: jak wysokie zadośćuczynienia zasądzają sądy w
> sprawach o naruszenie dobra osobistego przez bezprawne podanie do
> publicznej wiadomości informacji o dłużniku.
> Zaległość na rzecz wspólnoty mieszkaniowej wynosiła ok. 600 zł i była
> w danym stanie faktycznym - można chyba powiedzieć - sporna. Kartka
> podająca wysokość zaległości i numery lokali została wywieszona na
> drzwiach wejściowych do bloku, w którym znajduje się 120 mieszkań -
> potencjalna ilość osób, które mogły zapoznać się z danymi osobowymi
> była wysoka. Kartkę wywieszano kilka razy ponownie, mimo że była
> zrywana i mimo otrzymania upomnienia, że jej wywieszanie stanowi
> działanie bezprawne.
>
> Jaka kwota jest realnie do uzyskania? Sąd Rejonowy w Wołominie.
>
aaaa, w Wołominie.
napisz 20 tys.
dostaniesz 500 zl.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
Najnowsze wątki
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole