-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: Tomasz Trystula <t...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: obuwie ochronne w szpitalach
Date: Fri, 12 Jan 2007 03:53:34 +0000 (UTC)
Organization: V-LO Corp.
Lines: 17
Message-ID: <s...@a...v-lo.krakow.pl>
References: <eo246m$ddg$1@inews.gazeta.pl> <eo4rbj$50h$1@inews.gazeta.pl>
<eo4tfe$d39$1@inews.gazeta.pl> <eo6mlf$9n9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: august.v-lo.krakow.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1168574014 16440 83.15.137.123 (12 Jan 2007 03:53:34
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Jan 2007 03:53:34 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Debian)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:439144
[ ukryj nagłówki ]On 2007-01-12, animka <a...@n...ma.wp.pl> wrote:
> Grzesiex napisał(a):
>>> A co do meritum... nie spotkalem sie zbey w przychodni wymagali obuwia
>>> ochronnego. W szpitalu - jak najbardziej.
>>
>> W przychodniach przy szpitalu dziecięcym w Katowicach - Ligocie wymagają, Stoi pan
ochroniarz i nie
>> wpuszcza nikogo bez ochraciaczy, nie interesuje go że ktoś idzie do przychodni a
nie na oddział. po
>> krótkiej wymianie zdań zapytałem go dlaczego on nie ma takiego obuwia skoro jest
taki obowiązek, no
>> i został z głupią miną.
>
> Bo to on sprzedaje te kapcie/zarabia.
Jak mi da paragon za sprzedane kapcie to nie bede miec z tym problemu. Do tego
jednak czasu nie mam zamiaru placic za cos takiego.
--
Tomasz Trystula
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.07 05:22 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?