-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.freenet.de!border2.nntp.ams
.giganews.com!border1.nntp.ams.giganews.com!nntp.giganews.com!amsnews11.chello.
com!news.upc.ie.POSTED!not-for-mail
From: "tg" <a...@b...cpl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <gmsvho$amu$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <gmsvho$amu$1@news.onet.pl>
Subject: Re: obraźliwy e-mail od pracodawcy
Date: Wed, 11 Feb 2009 14:37:06 -0000
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
Message-ID: <9a46b$4992e2b6$59643a0d$29181@news.upc.ie>
X-Complaints-To: a...@n...ie
Organization: upclive.ie
Lines: 23
NNTP-Posting-Host: 89.100.58.13 (89.100.58.13)
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Feb 2009 15:37:42 +0100
X-Trace: 9a46b4992e2b6fcc19fa829181
X-Original-Bytes: 2081
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:575884
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Michal" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gmsvho$amu$1@news.onet.pl...
> kilku pracowników otrzymało jednocześnie wiadomość e-mail od pracodawcy
> (właściciela firmy i prezesa w jednej osobie) o następującym temacie:
> " kopiecie sobie grób barany skończone!!! "
> treść e-maila już nie była dziełem prezesa tylko cytatem e-maila innej osoby
> i nie zawierała żadnych obraźliwych słów. Po tym cytacie było imię i
> nazwisko prezesa.
> czy taki wydrukowany e-mail ma jakąś "moc prawną" pozwalając powoływać się
> na niego? czy taki tytuł email'a podchodzi pod art. 55 § 1 k.p i można
> wystąpić o rozwiązanie umowy o pracę z winy pracodawcy?
skoro faktycznie byl wyslany to czemu nie, zwlaszcza jezeli dysponujesz calym
mailem a nie tylko trescia
pod naruszenie godnosci bez kontekstu nijak sie to nie lapie, bo rownie
dobrze moze byc to podsumowanie maila w ktorym ktos usiluje dzialac na szkode
firmy w ktorej jest zatrudniony
natomiast jezeli z kontekstu wynika ze jest to jakas 'grozba' to imho i tak
musialaby byc poparta czyms wiecej niz jednym baranem ;)
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI