-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl.#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: obowiązkowe stawiennictwo w sadzie (long)
Date: Sun, 20 Jun 2004 14:27:44 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 15
Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
Message-ID: <cb3vnl$25g$1@news.onet.pl>
References: <cb3ct0$jb0$1@nemesis.news.tpi.pl> <cb3f21$ov2$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1087734325 2224 81.210.16.254 (20 Jun 2004 12:25:25 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Jun 2004 12:25:25 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <cb3f21$ov2$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:222263
[ ukryj nagłówki ]Teqnix wrote:
> no niestety raczej nic z tym nie zrobisz, jak swiadek jest chory albo kaleki
> , innej nie dajacej sie usunac przeszkody - wtedy sad go moze przesuluchac i
> to w mijescu pobytu (np w domu), a w twoim sadzie rejonowym by mogl
> gdybyswiadek sie nie stawil z powodu przeszkod zbyt trudnych do usuniecia. A
> te zwroty oznaczaja ze w bardzo malo wypadkach bedzie to mozliwe. a dzieje
> sie tak dlatego ze obowiazuje w naszym procesie zasada bezposredniosci. i
> tyle :)
A może wystarczyłoby żeby prokurator trochę pomyślał?
KG
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
Najnowsze wątki
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu