eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoobowiązkowe stawiennictwo w sadzie (long) › Re: obowiązkowe stawiennictwo w sadzie (long)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
    pi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Teqnix" <x...@k...org>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: obowiązkowe stawiennictwo w sadzie (long)
    Date: Sun, 20 Jun 2004 09:37:58 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <cb3f21$ov2$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <cb3ct0$jb0$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 3net.warlock.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1087717249 25570 217.96.2.13 (20 Jun 2004 07:40:49 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Jun 2004 07:40:49 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:222218
    [ ukryj nagłówki ]

    no niestety raczej nic z tym nie zrobisz, jak swiadek jest chory albo kaleki
    , innej nie dajacej sie usunac przeszkody - wtedy sad go moze przesuluchac i
    to w mijescu pobytu (np w domu), a w twoim sadzie rejonowym by mogl
    gdybyswiadek sie nie stawil z powodu przeszkod zbyt trudnych do usuniecia. A
    te zwroty oznaczaja ze w bardzo malo wypadkach bedzie to mozliwe. a dzieje
    sie tak dlatego ze obowiazuje w naszym procesie zasada bezposredniosci. i
    tyle :)
    Użytkownik "macho" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:cb3ct0$jb0$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > witam,
    > niedawno pisałem, że jestem wezwany na świadka 600 km od miejsca
    > zamieszkania.
    > Złożyłem prośbę o przesłuchanie mnie w miejscu zamieszkania, ponieważ
    > przypuszczałem, że to nic istotnego. Oczywiście żadnej odpowiedzi z sądu
    nie
    > otrzymałem.
    > Oczywiście - miałem rację. Sędzia odczytał mi moje oświadczenie z roku
    1998,
    > które wtedy podpisałem i to wszystko. W oświadczeniu było kilka zdań,
    > stwierdzających, że sprawa mnie nie dotyczy i nie mam nic do powiedzenia.
    > Otrzymałem zwrot kosztów podróży w wysokości około 130 zł i straciłem dwa
    > dni. Podobnie 25 świadków, które były wezwane z róznych stron kraju.
    > Te koszty obciążają nas wszystkich podatników. Czy nie ma na to rady?
    > Przecież tak nie musiało być! Przesłuchanie mnie w miejscu zamieszkania
    > (jest sąd rejonowy) byłoby za darmo i z takim samym skutkiem. Gdzie i komu
    > się poskarżyć i czy to cokolwiek da?
    > pzdr
    >
    >


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1