W wiadomości news:er525l$dsb$1@atlantis.news.tpi.pl grzech
<s...@p...onet.pl> pisze:

>> A w przypadku jak kombajn lub ciągnik wyjeżdża z błotnistego pola na
>> drogę i
>> roznosi po niej znaczne ilości rdzennie polskiej gleby, a niekiedy i
>> część płodów rolnych?
> Tak samo. Przykładowe przepisy z Kodeksu wykroczeń
> Art. 91 Kto zanieczyszcza drogę publiczną lub na tej drodze pozostawia
> pojazd lub inny przedmiot albo zwierzę w okolicznościach, w których może
> to spowodować niebezpieczeństwo lub stanowić utrudnienie w ruchu
> drogowym, Art. 101. Kto uchyla się od obowiązku oczyszczania i usuwania
> z odcinków dróg publicznych o twardej nawierzchni, przechodzących przez
> obszary o zabudowie ciągłej lub skupionej poza miastami i osiedlami,
> błota, kurzu, śniegu lub lodu,
OK. Ale dlaczego w takim razie jak członek mojej rodziny jesienią ubiegłego
roku wpadł w lekki poślizg na błocie naniesionym z polnej drogi na jezdnię i
przytarł trochę auto innego użytkownika, to nie szukano zanieczyszczacza (a
widać było wyraźnie, że jakiś tępy chłopek wyjechał sobie po prostu czymś
upaskudzonym z pola na drogę), tylko stwierdzono jego winę na kretyńskiej
podstawie "niedostosowania prędkości do warunków jazdy"?

--
Jotte