-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Agent 0700" <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: obowiazki administratora sieci w firmie, po jego zwolnieniu
Date: Mon, 20 Dec 2004 17:51:36 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <cq7071$ro0$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <cq6r8m$585$1@nemesis.news.tpi.pl>
<M...@n...task.gda.pl>
<cq6sds$a8o$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: adm250.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1103561762 28416 83.16.90.250 (20 Dec 2004 16:56:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Dec 2004 16:56:02 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:264493
[ ukryj nagłówki ]> nie zalezy mi na kasie od nich, poniewaz nawet wg optymistycznych
> zalorzen mialo byc okolo 1000zl na reke miesiecznie co daje 5000zl, a
> chca dostac serwer oraz system na nim stworzony ktory wyceniam duzo
> wyzej. Zwlaszcza system...
E tam, nie bądź taka rz(ż)yła.
Wyrwij od nich kasę za wynagrodzenia i IMHO będzie OK. Znaczy uczciwie i
sprawiedliwie.
Potem załóż firmę i wystawiaj im rachunki i mów, że jak nie będzie faktury
to wszystko leci...
Z niektórymi tak trzeba.
Pozdrawiam
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 20.12.04 17:05 Waldek Godel
- 20.12.04 19:08 promyk
- 21.12.04 08:07 KrzysiekPP
- 21.12.04 10:57 Herbi
- 21.12.04 11:40 Nikodem Nijaki
- 21.12.04 12:20 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?