-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: MAc <m...@t...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: obowiązek sprzedawcy - umożliwienie sprawdzenia towaru?
Date: Fri, 09 Sep 2005 01:09:51 +0200
Organization: x
Lines: 10
Sender: m...@p...onet.pl@pc81.pszczynska.silesianet.pl
Message-ID: <dfqgbp$i7f$1@news.onet.pl>
References: <dfq0t8$k3t$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: m...@t...poczta.onet.pl
NNTP-Posting-Host: pc81.pszczynska.silesianet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1126220985 18671 84.234.115.81 (8 Sep 2005 23:09:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 8 Sep 2005 23:09:45 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <dfq0t8$k3t$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:325890
[ ukryj nagłówki ]Lookasik napisał(a):
> Sprzedawca poinformował, iż konieczny jest proces reklamacyjny, czyli
> naprawa towaru po podbiciu gwarancji. Nie chce wymienić towaru na nowy.
> Co proponujecie?
Absolutnie nie podbijać, bo wtedy wpakujesz się w naprawy. Niezgodność
towaru z umową i tyle
MAc
Następne wpisy z tego wątku
- 09.09.05 06:05 Lookasik
- 09.09.05 06:10 Alek
- 09.09.05 07:50 MAc
- 09.09.05 11:06 Artur
- 09.09.05 11:53 Andrzej Lawa
- 09.09.05 16:15 Nina Liedtke
- 09.09.05 16:49 Andrzej Lawa
- 09.09.05 16:56 Artur
- 09.09.05 17:36 Nina Liedtke
- 09.09.05 18:34 Artur
- 10.09.05 04:36 Artur Ch.
- 11.09.05 11:59 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
Najnowsze wątki
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła