-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Big Jack" <A...@q...hfhagb.cy>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: obowiązek duchownego - sankcja?
Date: Sun, 10 Oct 2004 14:41:19 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 17
Message-ID: <ckbalh$ut7$1@news.dialog.net.pl>
References: <1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-2268.elblag.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1097412081 31655 62.87.228.220 (10 Oct 2004 12:41:21 GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Oct 2004 12:41:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:246869
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości: news:110c.00000120.4169277b@newsgate.onet.pl
użytkownik: *M* napisał(a):
> I teraz - ciekawi mnie czy istnieje jakakolwiek sankcja pozwalajaca na
> ukaranie duchownego, jezeli bez waznej przyczyny nie dopelnil tego
> obowiazku?
Mnie ciekawi jak się ma ta ważna przyczyna wobec 5 dniowego terminu do
ważnośći/nieważności małżeństwa? Jak będzie miał ważną przyczynę, to
nawet po tych 5 dniach małżeństwo będzie uważane za zawarte?
Big Jack
--
//////
( o o) GG: 660675
--ooO-( )-Ooo- *W nagłówku adres antyspamowy zakodowany w ROT13*
Następne wpisy z tego wątku
- 10.10.04 13:54 M
- 10.10.04 13:52 t...@p...onet.pl
- 10.10.04 19:01 Robert Tomasik
- 10.10.04 23:39 Johnson
- 10.10.04 23:42 Johnson
- 11.10.04 02:47 Marcin Debowski
- 11.10.04 15:46 Artur Ch.
- 11.10.04 18:26 Robert Tomasik
- 11.10.04 19:30 kam
- 11.10.04 19:44 Johnson
- 11.10.04 19:34 Robert Tomasik
- 11.10.04 22:28 Hubertus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy