"ariatari" <a...@k...pkobp.pl> wrote in
news:bbg43g$lgd$1@nemesis.news.tpi.pl:

> czy ktos moglby mi wytlumaczyc jaki jest sens obnizenia kapitalu
> zakladowego z rownoczenym podwyzszeniem co najmniej o ta sama sume?
>
>
>

Ma sens naprzyklad w takim wypadku:umowa spolki przewiduje umorzenie udzialu w
przypadku spelnienia sie jakiegos zdarzenia.W takim wypadku wprawdzie nie potrzeba
uchwaly wspolnikow,ale za to zarzad ma obowiazek ustawowy obnizyc kapital
zakladowy w drodze uchwaly(oczywiscie tylko w przypadku jesli to umorzenie nie
nastepuje z zysku uzyskanego przez spolke).Jesli do tego zdarzenia doszlo to nie
ma wyjscia trzeba obnizac.A jednoczesnie aby uniknac niepotrzebnego postepowania
konwokacyjnego z wierzycielami spolki zarzad podwyzsza ten kapital do pierwotnej
wysokosci np z zysku albo jakiego bedacego w spolce funduszu rezerwowego.Mam
nadzieje ze chodzilo ci o spolke zoo.
Pozdrawiam

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/