-
Data: 2004-10-03 09:04:21
Temat: Re: obligatoryjne elementy postanowienia sądowego
Od: "Marek" <m...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "lammed":
> Witam wszyskich i proszę o pomoc w rozstrzygnięciu dwóch kwestii
dotczących
> postanowienia sądowego:
>
> 1. Czy zgodnie z obowiązującymi przepisami dopuszczalne jest przesłanie
> stronie postanowienia sądowego w formie kserokopii odręcznego dokumentu
> ,sporządzonego na druku postanowienia w sposób utrudniający jednoznaczne
> zapoznanie się z jego treścią (z powodu tak zagęszczonego i zamazanego
> okrągłą pieczęcią sądu zapisu, że staje się on w wielu fragmentach
> nieczytelny) ?
Jest zgodne, lecz mało estetyczne. Parę lat temu sporządzanie kserokopii
odręcznie pisanych postanowień było powszechną praktyką, dzisiaj w
większości sadów są komputery.
>
> 2. Czy zgodnie z obowiązującymi przepisami ma wiążącą stronę moc prawną
> doręczone jej postanowienie sądu, sporządzone w formie wydruku
komputerowego
> bez pieczęci nagłówkowej sądu i bez odręcznego podpisu sędziego?
>
Odpis nie posiada pieczęci nagłówkowej sądu ani w żadnym razie odręcznego
podpisu sędziego.
Odpis posiada okrągłą pieczęć sądową wraz z pieczątką potwierdzającą
zgodność z oryginałem podpisaną przez sekretarza sądowego, a niektóre z
orzeczeń są opatrzone pieczątką stwierdzającą prawomocności i wykonalność
orzeczenia - też podpisywaną przez sekretarza.
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 03.10.04 17:34 lammed
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.