-
Data: 2007-08-21 08:36:48
Temat: Re: obiegówki
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Lukasz" <l...@p...onet.WYTNIJpl> napisał w wiadomości
news:fae6ih$voh$1@news.onet.pl...
>> Dokumenty wydać muszą.
>
> Na jakiej podstawie? Ostatnio podawałeś Art. 304 kk. Tutaj nie pasuje.
> Poza tym autor wątku nie napisał, czy chodzi np. o świadectwo pracy (bo
> zwalnia się z urzędu), czy o wydanie jakiegoś innego zaświadczenia. Może
> dowiedzmy się o co dokładnie chodzi.
W stosunku do pracownika, któremu zatrzymano dokumenty za niedostarczenie
obiegówki podawałem art. 304 kk? Może się pomyliłem - nie przypominam sobie
tego faktu - ale to absurdalna kwalifikacja prawna.
W takim wypadku zastosowanie mogą mieć:
- art. 276 kk - pracodawca ukrywa dokument, którym nie ma prawa
rozporządzać
- art. 219 kk - jeśli uporczywie odmawia wydania dokumentu, który ma
obowiązek wydać.
- art. 281-282 kp - w pozostałych wypadkach.
Nie ma żadnego przypadku, gdy od dostarczenia obiegówki można uzależnić
zwrot czy wydanie należnych z mocy prawa pracownikowi dokumentów. Dokument
nie może stanowić zastawu, ponieważ nie jest rzeczą. Stąd moja odpowiedź
jest uniwersalna i nie jest ważne, jakiego to dokumentu pracownikowi nie
wydadzą.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.08.07 09:25 Lukasz
- 21.08.07 11:00 Wrak Tristana
- 21.08.07 14:17 Kapsel
- 21.08.07 14:18 Kapsel
- 21.08.07 14:56 Robert Tomasik
- 21.08.07 19:14 Michał
- 21.08.07 19:32 Zbynek Ltd.
- 21.08.07 19:47 Michał
- 21.08.07 19:49 Robert Tomasik
- 21.08.07 20:04 Wrak Tristana
- 23.08.07 20:20 mvoicem
- 23.08.07 20:35 Wrak Tristana
- 23.08.07 20:49 Robert Tomasik
- 23.08.07 20:50 Robert Tomasik
- 23.08.07 21:04 Wrak Tristana
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?