-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mail
Date: Mon, 14 Nov 2005 21:20:11 +0100
From: Marcin Szawurski <x...@x...pl>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2-6 (X11/20050513)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nutarlne zaplodnienie czyjejs zony...
References: <dlaoqi$jgi$1@nemesis.news.tpi.pl>
<4378e93d$0$5422$f69f905@mamut2.aster.pl>
<dlar7d$13qm$6@node1.news.atman.pl>
In-Reply-To: <dlar7d$13qm$6@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <4378ea65$0$5422$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 14 Nov 2005 19:49:57 GMT
NNTP-Posting-Host: 85.222.4.99
X-Trace: 1131997797 mamut2.aster.pl 5422 85.222.4.99:35243
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:342500
[ ukryj nagłówki ]Jacek Karczmarczyk wrote:
> Marcin Szawurski napisał(a):
>
>> Nie da się w istniejącym stanie prawnym.
>
>
> Jajakolaik tak się głupio spytam - nie można podpisać umowy w stylu "w
> przypadku, gdyby osoba X została ojcem osoby Y będącej aktualnie moją
> żoną, zobowiązuję się płacić osobie X co miesiąc kwotę w wysokości
> równej płaconym przez X alimentom"? I jeśli nie to dlaczego?
>
umowy o świadczenie niemożliwe są nieważne :-)
Następne wpisy z tego wątku
- 14.11.05 20:25 Jacek Karczmarczyk
- 14.11.05 20:29 Robert Tomasik
- 14.11.05 20:32 Marcin Szawurski
- 14.11.05 20:34 Marcin Szawurski
- 14.11.05 20:48 Marcin Szawurski
- 14.11.05 20:50 Andrzej Lawa
- 14.11.05 20:53 Jacek Karczmarczyk
- 14.11.05 21:02 Robert Tomasik
- 15.11.05 14:48 Romeq
- 15.11.05 15:07 gg
- 15.11.05 17:05 Andrzej Lawa
- 15.11.05 17:52 Michał Wilk
- 15.11.05 20:02 Przemek R...
- 15.11.05 20:15 Michał Wilk
- 15.11.05 20:28 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb