Staszek Alcatraz [###m...@a...com.###] napisał:
> niby cos tam jest o tym :
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Obrona_Jasnej_Góry#Hist
oria
> Gadzinowski nie czyta Wielkopedii ?


Pomijając fakt, że wikipedia jest takim sobie źródeł informacji, to z
jej treści akurat nie wynika, by podczas obrony klasztoru miał miejsc
cud. Fakt, że 250 obrońców skutecznie odpierało 3.000 zapastników -
biorąc pod uwagę to, że bronili się w twierdzy na miano cudu nie
zasługuje. Na ówczesny stan wiedzy militarnej to całkiem rozsądna
proporcja. W sumie Szwedzi nie za bardzo z czego mieli szkodzić
obrońcom. A wystarczy osobiście obejrzeć mury obronne Częstochowy, by
się zorientować, że nawet bez obrońców proste do sforsowania wcale nie
są.

Sam klasztor jakiegoś większego znaczenia strategicznego nie miał i
Szwedzi próbowali go zdobyć głównie z przyczyn ekonomicznych, a nie
wojskowych. Mówiło się o ogromnym skarbie tam zgromadzonym. To mogło
mieć wpływ zarówno na szczupłość sił oddelegowanych do ataku, jak i
morale atakujących.

Jak wynika z wikipedii Szwedzi uciekli nie w wyniku jakiegoś cudu, ale
po przegranej bitwie z wojskami Jana Kazimierza stoczonej na
przedpolach twierdzy. Bitwy w którą zresztą obrońcy klasztoru nie
chcieli się nawet wdawać. Wychodzi na to, że faktycznie opisywany
niejednokrotnie w różnych dziełach cud, jest po prostu bardziej faktem
propagandowym, niż historycznym.