eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonowe zwyczaje na sali sądowej › Re: nowe zwyczaje na sali sądowej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.unit0.net!news.mixmin
    .net!aioe.org!.POSTED.2JANWpFWctlOwgI6TgK0ww.user.gioia.aioe.org!not-for-mail
    From: dantes <d...@q...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: nowe zwyczaje na sali sądowej
    Date: Fri, 25 Oct 2019 12:41:54 +0200
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Lines: 29
    Message-ID: <qoujgg$1l3q$1@gioia.aioe.org>
    References: <1...@4...net>
    <5db05895$1$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <5db175f7$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <qortoj$1ab3$1@gioia.aioe.org>
    <5db18648$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 2JANWpFWctlOwgI6TgK0ww.user.gioia.aioe.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Complaints-To: a...@a...org
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    X-Face: ,\m{?h\)X
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:791260
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Thu, 24 Oct 2019 13:08:55 +0200, Liwiusz napisał(a):

    > W dniu 2019-10-24 o 12:19, dantes pisze:
    >> Dnia Thu, 24 Oct 2019 11:59:19 +0200, Liwiusz napisał(a):
    >>
    >>> W dniu 2019-10-23 o 15:41, ąćęłńóśźż pisze:
    >>>> I znowu nie udało się ustalić adresu sędzi, więc O'Bywatel będzie musiał
    >>>> słać prywatny akt oskarżenia na Berdyczów.
    >>>> Czy immunitet obejmuje zakaz legitymowania i ustalania adresu osoby?
    >>>
    >>> Przede wszystkim zarzutem jest nieuzasadnione legitymowanie.
    >>
    >> Obywatel został obrażony przez innego obywatela. Obrażony wzywa Policję.
    >> Policja legitymuje obrażającego i obrażonego.
    >
    > Po pierwsze - mało wiarygodnie brzmi zarzut obrażenia przez sędziego w
    > wyroku sądowym.
    W ustnym uzasadnieniu lub w treści uzasadnienia pisemnego wystarczy znaleźć
    (o co nietrudno) sarkazm autora, albo coś czego strona nie powiedziała
    i już mamy na dzień dobry 212 i 216.

    > Po drugie - dane sędziego znajdują się w wyroku, a nawet na wokandzie,
    > więc nie trzeba legitymować.
    Co nie znaczy, że nie można.


    >
    > > Czego nie rozumiesz?
    .

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1