Robert Tomasik napisał(a):
> No właśnie się zdziwiłem, ale tak jest. Jestem na urlopie i nie mam
> dostępu do papierów. Ale chodziło o opisywaną w sieci i prasie sprawę
> złapania konduktora PKP na przyjęciu łapówki w zamian za niewypisanie
> biletu. Na kanwie tego zdarzenia sąd uznał, ze każda osoba kontrolująca
> (konduktor, kontroler) przyjmując korzyść dopuszcza się czynu z art. 228
> kk, a nie jakby mnie się wydawało 296a.

Ale w 228 jest właśnie pojęcie pełnienia funkcji publicznej (szersze), a
nie funkcjonariusza publicznego.

KG