-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsga
te.pl
From: a...@t...pl (Bartek)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: noty obci?zeniowe
Date: 19 Mar 2006 22:52:41 +0100
Organization: email<>news gateway
Lines: 50
Message-ID: <182001c64b9f$6be6aa00$5a15030a@CZARNYMASTER>
References: <dvke5e$s20$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1142805161 4398 213.180.130.18 (19 Mar 2006 21:52:41
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Mar 2006 21:52:41 GMT
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-Received: from [83.168.96.141] (account adekus HELO CZARNYMASTER) by tenbit.pl
(CommuniGate Pro SMTP 4.1.8) with ESMTP id 255273039 for
p...@n...pl; Sun, 19 Mar 2006 22:51:51 +0100
X-Received: from [83.168.96.141] (account adekus HELO CZARNYMASTER) by tenbit.pl
(CommuniGate Pro SMTP 4.1.8) with ESMTP id 255273039 for
p...@n...pl; Sun, 19 Mar 2006 22:51:51 +0100
X-Received: from [83.168.96.141] (account adekus HELO CZARNYMASTER) by tenbit.pl
(CommuniGate Pro SMTP 4.1.8) with ESMTP id 255273039 for
p...@n...pl; Sun, 19 Mar 2006 22:51:51 +0100
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:375161
[ ukryj nagłówki ]> Co mam zrobić w takiej sytuacji?
> Czy jest możliwe przedawnienie lub zgadzają się na moje wyjaśnienia jeśli
> wysłałem im, że spis z natury jest błędny i skorygowałem go a oni nie
> przesłali do
> chwili obecnej, z ponowną notą obciążeniową?
> Czy jest jakieś prawo na nich ?
> Mam dowody, wydruki z systemu iż popełniali błędy.
> System był nie dokładny i księgowanie odbywało się w centrali a nie w
> oddziale i co
> często błędnie księgowali i są na to dowody.
De facto, to oni powinni Tobie udowodnic, ze jestes im cos winien. Jesli
kwestionowales wyniki spisu z natury i masz na to papier i oni nic z tym nie
zrobili, to dla Ciebie duzy atut. Ponadto, ta kwota 14.000 wziela sie z
konkretnych braków z konkretnego spisu z natury. Z mojej praktyki
kontrolującego z nadania centrali magazyny w oddzialach: osoby
odpowiedzialne za magazyn zawsze braly udzial w spisie i razem ze mną
sprawdzaly wyrywkowo juz zliczone pozycje. Podpsiy takich osób znajdowaly
sie na arkuszach spisowych, co poniekąd oznaczalo, ze akceptują ilosci
spisane. Dopiero potem szla cala procedura wyjasniania równic (in-plus i
in-minus): a to zniszczylo sie cos, a to na dokumencie wydania towar A, a
magazynio wydal towar B, czyli zamiany itd. Dopiero wyniki takiej
inwentaryzacji mogly byc podstawą do obciążenia kogokolwiek.
Jesli bylo tak jak opisujesz, to wyniki takich inwetaryzacji bardzo latwo
jest podwazyc, poniewaz sposob wykonania i ksiegowania wyników swiadczy o
ich niewiarygodnosci.
I jeszcze jedno, nawet jesli miales odpowiedzialnosc materialną, a mozesz
wykazac, ze nie byles w stanie zadbac o powierzone mienie, to unikniesz
wtedy materialnej odpowiedzialnosci. Tu odsylam do ustawy Kodeks Pracy.
Jesli skierują sprawę do sądu, to do sądu pracy, ale z opisu mniemam, ze
marne ich szanse na wygranie.
Ja bym tam szedl na udry.
Zresztą, tak na marginesie, znam historie o autentycznych
magazynierach-zlodziejach, ktorzy mimo wydawaloby sie niezbitych dowodów
przeciwko nim, unikneli odpowiedzialnosci.
Pozdrawiam
_________________________
BN
www.adekus.pl
www.adekus.pl/kh
www.stowarzyszenie-pomoc.az.pl/jeden_procent.html
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.06 22:47 piotrek783
- 19.03.06 23:16 Bartek
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta