-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: notarialne potwierdzenie weksla
Date: Fri, 30 Sep 2005 13:32:25 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 19
Sender: l...@p...onet.pl@gprs6.orange.pl
Message-ID: <dhj7pj$mvu$1@news.onet.pl>
References: <s...@...a.pl> <dhj0qk$6di$1@news.onet.pl>
<s...@...a.pl> <dhj5an$h16$1@news.onet.pl>
<s...@...a.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs6.orange.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1128079987 23550 217.116.100.252 (30 Sep 2005 11:33:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Sep 2005 11:33:07 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <s...@...a.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:331132
[ ukryj nagłówki ]jaszczur napisał(a):
> Przeglądam pl.soc.prawo
> a tam użytkownik Liwiusz pisze:
>
>
>> Nie będziesz mógł dochodzić roszczenia na podstawie takiego weksla.
>
> Na tym mi nie zależy. Po prostu pytam bo notariusz mi odmówił
> potwierdzenia weksla in blanco.
Jesteś wystawcą, czy remitentem? W jakim celu chciałeś potwierdzić
notarialnie kopię? Czy weksel in blanco jest czystym blankietem
urzędowym zaopatrzonym jedynie w podpis wystawcy?
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 30.09.05 12:45 jaszczur
- 30.09.05 12:49 Liwiusz
- 30.09.05 13:06 jaszczur
- 30.09.05 13:09 Liwiusz
- 30.09.05 13:17 Mithos
- 30.09.05 13:18 jaszczur
- 30.09.05 13:19 Liwiusz
- 30.09.05 13:29 jaszczur
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki