W dniu 01.06.2011 13:59, Piotrek pisze:
> No to Was trochę nie rozumiem. Wszak pojechali tam ludzie, a ludzie od maszyn
> różnią się m.in. zdolnością myślenia, oceny sytuacji i umiejętnością
> posiadania własnego zdania, w tym odmówienia wykonania absurdalnego rozkazu.

Idealny (z punktu widzenia mocodawców) żołnierz nie może mieć własnego
zdania, moralności, sumienia ani zdolności do samodzielnego myślenia. Ma
optymalnie wykonywać otrzymywane rozkazy.

To tylko w filmach SF dzielny kapitan wysuniętej placówki ogłosi secesję
w proteście przeciw celowemu bombardowaniu cywili a prezydent, który
taki rozkazy wydał, zginie marnie.

> Jeśli te założenia są błędne, zacznijmy wysyłać na wojny zdalnie sterowane
> roboty-też będą bezmyślnymi kukłami, ale przynajmniej ofiar w ludziach będzie

Ludzie są póki co tańsi w produkcji.

> trochę mniej. Argumentem ma być to, że Amerykanie tak robią? No to sobie
> znaleźliśmy idola :) Dziwne-za to, za co Niemcy 70 lat temu byli potępiani,
> Amerykanie są dziś wychwalani. Amerykanie zresztą też znają granice-więzień
> CIA nie lokowali u siebie, bo wiedzieli, że umieszczenie na obszarze ich
> państwa takiego tworu będzie niezgodne z ich prawem, woleli wybrać miejsca
> takie jak Guantanamo i Kiejkuty.

Kali ukraść krowy - dobry uczynek!

Nie wiedziałeś o tym?

Swoją drogą ostro wkurzył mnie ten, którego mordy wszyscy mieli nadzieję
już nie oglądać (pamiętacie te życzenia noworoczne? ;-> ) twierdząc, że
amerykański wywiad może działać z łamaniem wszelkich praw na terenie
Polski. Zupełnie jak dawniej szalało tu KGB i inne specsłużby
poprzedniego "seniora" Polski - jego poprzedni mocodawcy.

> Mięso armatnie swoją drogą (chociaż tu wina też jest ewidentna), ale dlaczego
> dowódca, który przecież wydawał rozkaz, a nie go wykonywał, też został uznany
> za niewinnego? Kilkadziesiąt lat temu za zbrodnie wojenne i łamanie
> międzynarodowych konwencji przywódcy III Rzeszy byli skazywani w Norymberdze
> na dożywocie i kary śmierci, a tu-pyk i po sprawie. Skala może trochę inna,

Ale III Rzesza przegrała wojnę.

Póki USA i ich przydupasy wojny porządnie nie przegrają - będą bezkarni.

Co do tej konkretnej sprawy - ciężko mi mówić o odpowiedzialności samych
żołnierzy, ponieważ - szczerze powiedziawszy - zupełnie już się zgubiłem
w kwestii co wiedzieli a czego nie.

Jeśli zbombardowali bezbronnych cywilów wiedząc, że tam są bezbronni
cywile - powinni zostać bezwzględnie skazani (ale nie miałbym na to
wielkich nadziei).

Jeśli zbombardowali bezmyślnie w panice - powinni zostać wydaleni ze
służby, ale karnie można byłoby dać im z urzędu spokój.

Jeśli zostali wprowadzeni w błąd co do okoliczności - uniewinnienie
powinno być dużo szybsze.