-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Flo <f...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: niezgodność towaru z umową
Date: Sat, 22 Nov 2008 09:45:17 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <gg8gr3$4v7$1@inews.gazeta.pl>
References: <gg7g4u$ca0$1@achot.icm.edu.pl> <gg7ghb$s78$1@news.onet.pl>
<gg7l51$n0p$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: host-86-111-104-187.tvk.torun.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1227343523 5095 86.111.104.187 (22 Nov 2008 08:45:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Nov 2008 08:45:23 +0000 (UTC)
X-User: florian6
In-Reply-To: <gg7l51$n0p$1@achot.icm.edu.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:564406
[ ukryj nagłówki ]Jacek Soltysik pisze:
>> Zwrot przesyłki w obie strony - po pozytywnym rozpatrzeniu reklamacji.
> A czy sprzedawca ma prawo żądać wysyłki przez pocztę polską paczką
> ekonomiczną - bez żadnego ubezpieczenia, potwierdzenia odbioru itp?
> jeśli tak to kto ponosi odpowiedzialność jeśli paczka nie dojdzie albo
> dojdzie z inną zawartością?
Żądać to On sobie może.
Na tobie spoczywa obowiązek dostarczenia produktu. Obowiązek ten
przenosisz na firmę kurierską (pocztę polską). Aby się zabezpieczyć
wybierasz opcję z ubezpieczeniem i tyle.
Niech Ci sprzedawca przyśle dokument (maila) w którym nakazuje Ci
wysłanie towaru zwykłą przesyłką nieubezpieczoną. Jeśli tak zrobi to
odpowiedzialność za przesyłkę przenosi na siebie i to już jego ból.
--
I wszystko jasne :)
GG - 2539855
http://www.bezpieczenstwo-osobiste.com/
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?