Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał
> IMO to przy tej ustawie ustawodawca w ogole nie myslal, a to jeden z
> przykladow - tak zapisane ze wcale nie wiadomo kto decyduje.
> Powody nieoplacalnosci moga byc rozne - np koszt transportu lub
> demontazu.
> Albo w ogole zapis tyczy sie przypadku gdy sprzedawca odmawia naprawy
> lub/i wymiany, a woli zwrocic gotowke.

Zapis "kupujący może żądać" oznacza ze ten konkretnie punkt jest
rozpatrywany od str kupujacego.
Ale zgadzam sie, moglo byc jasniej.