W dniu 20-07-2010 13:27, mvoicem pisze:
> (20.07.2010 12:54), Jacek Osiecki wrote:
>> Dnia Tue, 20 Jul 2010 12:44:27 +0200, Maddy napisał(a):
>>> W dniu 20-07-2010 11:20, Maurycy Menke pisze:
>>>> Niedawno miałem wypadek samochodowy. Pasażerka, mimo mojego wezwania,
>>>> nie zapięła pasów.W rezultacie znalazła się na przedniej szybie z
>>> Dlaczego w ogóle ruszyłeś, jeżeli pasażerka nie miała zapiętych pasów?
>>> To twoja szefowa czy jakaś inna ważna osobistość, której bałeś się
>>> drażnić? Teściowa?
>>
>> Też nie rozumiem tych "wzywających ale odpuszczających"... Ja nie ruszę,
>> dopóki się wszyscy nie zapną - i choć niektórzy znajomi i część rodziny
>> psioczy, to pomrukując w końcu się zapinają... A jak się odepną w czasie
>> jazdy to już nie ma przebacz - auto od razu alarmuje :)
>
> Powiedzmy że jedziesz z szefem który ma fobię na punkcie wolności
> niezapinania pasów. Jednocześnie cenisz sobie swoje stanowisko pracy,
> jesteś u progu awansu czy coś takiego ....
>
> Możesz stanąć i leczyć szefa z jego fobii i zmusić go do zapięcia pasów,
> jednak to cię może kosztować stanowisko pracy lub różnicę między obecną
> a spodziewaną pensją. Zaś przy niezapiętych pasach ryzykujesz tylko
> mandat i rozbitą głowę szefa :). Czyli koszt zapięcia pasów jest
> niewspółmiernie wyższy niż ew. konsekwencje ich niezapięcia :).

Tylko wtedy nie ma mowy, żeby szef od kierowcy żądał odszkodowania, a
tego się delikwent obawia.
Za to gdyby niezapięty szef swoją osobą lecąca bezwładnie przez samochód
uszkodził kierowcę, ten ma wszelkie podstawy do roszczeń.

Mnie tylko irytuje to "wzywanie do zapięcia pasów".
Normalni ludzie zwykle proszą, żeby zapiąć pasy, ewentualnie nakazują
zapiąć pasy, dyskutują o zapięciu lub nie pasów.
Taki język jak z policyjne protokołu śmieszy.

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813