eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoniewyraźnie zdjęcie z fotoradaru. › Re: niewyraźnie zdjęcie z fotoradaru.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!cyclone02.ams2.highwinds-media.
    com!news.highwinds-media.com!voer-me.highwinds-media.com!eweka.nl!lightspeed.ew
    eka.nl!82.197.223.103.MISMATCH!feeder3.cambriumusenet.nl!feeder1.cambriumusenet
    .nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newsho
    sting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.
    neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 18 Jun 2013 05:56:49 +0200
    From: zgred <z...@e...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: niewyraźnie zdjęcie z fotoradaru.
    References: <kpns6n$kc3$1@news.dialog.net.pl> <kpnt7a$1jv$1@node2.news.atman.pl>
    <kpnvg8$lpi$1@news.dialog.net.pl>
    In-Reply-To: <kpnvg8$lpi$1@news.dialog.net.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 130617-2, 2013-06-17), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 28
    Message-ID: <51bfda78$0$1210$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
    X-Trace: 1371527800 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1210 83.238.170.2:55877
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2287
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:722884
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-06-17 23:36, cyklista pisze:

    > "W konsekwencji także osoba rozpytywana w sposób pozaprocesowy [czyli
    > nie-świadek] przez uprawniony organ, żądający od niej informacji, której
    > z mocy przepisu szczególnego ma obowiązek przekazać temu organowi, może
    > odmówić udzielenia odpowiedzi, czyli nie udzielić określonej wiadomości,
    > tylko wówczas, gdy owa odpowiedź (informacja) mogłaby narazić osobę jej
    > najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo
    > skarbowe, a nie za wykroczenie"

    Sam sobie odpowiedziałeś. Jeśli nie wskażesz, zostaniesz oskarżony przed
    sądem rejonowym o wykroczenie z Art. 78 PoRD. Nie masz szans.
    Temat przećwiczony przez miliony :)

    >
    >
    >> Poza tym wykroczenie drogowe nie jest przestępstwem.
    > Ale narażanie na utratę zdrowia lub życia chyba jest?
    O to nikt Cię (ani kierowcy, tym bardziej nieustalonego) nie oskarży.

    Przestępstwo z art. 160 k.k. polega na narażeniu innej osoby na
    *bezpośrednie* niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku
    na zdrowiu.


    --

    Dziękuję. Pozdrawiam. Zgred.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1