W dniu 17.06.2013 22:57, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 17.06.2013 22:39, cyklista pisze:
>
>> Pytanie jak to się ma do art.183 § 1 kpk?
>> (Świadek może uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli udzielenie
>> odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na
>> odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe. )
>
> Najpierw musisz być świadkiem.

Niekoniecznie
http://forumprawne.org/orzeczenia-interpretacje/102-
odmowa-zeznan-swiadek-ws-wykroczenia.html
Ostatni akapit, 3. zdanie:

"W konsekwencji także osoba rozpytywana w sposób pozaprocesowy [czyli
nie-świadek] przez uprawniony organ, żądający od niej informacji, której
z mocy przepisu szczególnego ma obowiązek przekazać temu organowi, może
odmówić udzielenia odpowiedzi, czyli nie udzielić określonej wiadomości,
tylko wówczas, gdy owa odpowiedź (informacja) mogłaby narazić osobę jej
najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo
skarbowe, a nie za wykroczenie"


> Poza tym wykroczenie drogowe nie jest przestępstwem.
Ale narażanie na utratę zdrowia lub życia chyba jest?