Mithos pisze:

>> koresponduje obecnie z roznymi instytucjami, ktore sa panstwowe lub
>> nadzorowane przez panstwo, np. pzu, pkp, uokik. niektore z nich nie
>> udzielaja mi odpowiedzi w ustawowym trzydziestodniowym terminie, w
>> innych przypadkach w ogole olewaja moje pisma.
> A co to sa za pisma ? Chcesz czegos konkretnego czy tak sobie piszesz ?

tak, pisze sobie do sekretariatu zapytac sie, jaka kawe sobie akurat pija.

a serio to sa to ZASADNE zapytania, propozycje rozwiazan pewnych
problemow, skargi, prosby o udzielenie informacji

>> pytanie: gdzie uderzac? do rad nadzorczych tych firm (o ile sa, tj.
>> np. w przypadku pzu)? do mswia? do ministerstwa skarbu?
> Nigdzie. W przypadku pzu/pkp nic nie mozesz. W przypadku organow

nie chce mi sie wierzyc, ze nigdzie.

> administracji mozesz pisac do organu wyzszego stopnia, a jesli takowego
> nie ma (urzad centralny, ministerstwo) to wlasnie do tego organu. Sensu
> w tym nie ma zadnego, bo nic nie zalatwisz. W skrajnym przypadku organ
> wyzszego stopnia wyznaczy organowi nizszemu stopnia termin do udzielenia
> odpowiedzi. Co tak czy inaczej wydluzy cala sprawe o kilka miesiecy.

interesuje mnie, zeby dane organy/instytucje udzielaly odpowiedzi w
ciagu miesiaca. denerwuje mnie, ze w "niewygodnych" sprawach
organy/instytucje te olewaja petentow

> Pozniej mozesz pisac do WSA ale skutek bedzie jak wyzej (poza kolejnym
> wydluzeniem sprawy o kilka miesiecy).

na razie WSA w to nie mieszam :P

> Innymi slowy : czlowiek vs organ administracji nie ma ZADNYCH szans.

nie zgodze sie. wazny jest upor obywatela i jego zdroworozsadkowe myslenie

> A ludzi, ktorzy natarczywie pisuja w roznych dziwnych sprawach (czasem
> tylko po to zeby sobie popisac) traktuje sie tam jak pieniaczy i
> psycholi i spuszcza na drzewo.

czasem pisze o tym, co mi sie nie podoba, albo co przydaloby sie
zmienic, ale kultura obowiazuje.