Re: nietypowe (?) zwolnienie pracownika z art. 52 par. 1 pkt. 1

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nietypowe (?) zwolnienie pracownika z art. 52 par. 1 pkt. 1
Date: Fri, 19 Jun 2009 20:58:16 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <p...@r...org>
References: <00368a52$0$27449$c3e8da3@news.astraweb.com>
<h1gksn$omd$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs101453.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1245445096 5504 79.162.14.79 (19 Jun 2009 20:58:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Jun 2009 20:58:16 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:594130
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Fri, 19 Jun 2009 20:20:02 +0200, *piotr'ek* napisał(a):

>> W nerwowej atmosferze podpisałem.
>
> Cyrograf też tak szybko byś podpisał?

Nie ma znaczenia podpisał czy nie podpisał. Nawet odmowa podpisu nic nie
zmienia.

Odmowa wykonania polecenia może być przyczyną zastosowania dyscyplinarki,
aczkolwiek oczywiście to wszystko musi trzymać się kupy.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
>> Lege Artis << http://olgierd.bblog.pl <<
<< reklama >> potrzebny fotograf we Wrocławiu? <<
<< http://zaklad.foto-krzyki.pl >>