-
From: "RS" <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <d33s04$qou$1@amigo.idg.com.pl> <d33sgi$khu$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d33vf0$c4n$1@amigo.idg.com.pl> <d340m1$1lb$1@inews.gazeta.pl>
<d34467$d2o$1@nemesis.news.tpi.pl> <42559aa7$1@news.home.net.pl>
<d34vm8$1lu$1@nemesis.news.tpi.pl>
Subject: Re: niepublikowane wyroki w/s "lex 203"
Date: Fri, 8 Apr 2005 11:25:26 +0200
Lines: 17
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
NNTP-Posting-Host: 83.16.237.126
Message-ID: <42564e11$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1112952337 83.16.237.126 (8 Apr 2005 11:25:37 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: r...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-
mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:289317
[ ukryj nagłówki ]absolutnie nie twierdzę że nie znasz programu
>> 3. po trzecie niesłyszałem o przypadku, że znika orzeczenie z LEXa
> Więc słyszysz.
(przeprasza, że poza tym wątkiem) ale strasznie mnie irytuje jak ktoś na
pytanie "dlaczego to jest czarne?" odpowiada "bo jest czarne".
Jak dotąd nie przyszło mi do głowy aby z lex coś znikało, więc skoro tak
stanowczo i autorytatywnie piszesz "więc słyszysz" to proszę podaj mi jakiś
konkretny przykład, a ja wówczas poważnie zastanowię się nad wykupieniem
lexa na kolejny okres. Będę wdzięczny, u licha nie jest to tania zabawka.
RS
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki