Gotfryd Smolik news wystukał, co następuje:

> On Sun, 25 May 2014, W wrote:
>
>> "Co do prawa autorskiego to informacje z CEIDG nie podlegają mu.
>
> Moment, moment.
> A ta gałąź nie poszła w stronę argumentu o filmie? :)

Że tak powiem, tu jest wiele gałęzi, które się bardzo przeplatają - tak
zwany 'krzak' ;-)

>> Świadczy o
>> tym m.in. art. 171 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych,
>> zgodnie z którym: ˙˙Opracowanie lub zwielokrotnienie bazy danych
>> spełniającej cechy utworu, dokonane przez legalnego użytkownika bazy
>> danych lub jej kopii, nie wymaga zezwolenia autora bazy danych, jeśli
>> jest ono konieczne dla dostępu do zawartości bazy danych i normalnego
>> korzystania z jej zawartości. Jeżeli użytkownik jest upoważniony do
>> korzystania tylko z części bazy danych, niniejsze postanowienie odnosi
>> się tylko do tej części˙˙."
>>
>> Hm?
>
> No ja jednak do filmu się odniosłem :)
> A pytanie o "dane" zinterpretowałem źle - z klapką na oczach
> założyłem,
> że mowa o danych stanowiacych bazę danych jako taką, nie z p. widzenia
> ochrony danych *osobowych*, lecz z p. widzenia danych jako *bazy* :)

No niestety - niby szczegół, drobny, ale jednak trochę zmienia kontekst :-)