eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"nielegalna adopcja" - dowód, że państwo traktuje obywatela jak bydłoRe: "nielegalna adopcja" - dowód, że państwo traktuje obywatela jak bydło
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!news-x
    xxfer.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrad
    a.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada
    .pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 23 Oct 2013 22:07:13 +0200
    From: sqlwiel <"nick"@googlepoczta.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "nielegalna adopcja" - dowód, że państwo traktuje obywatela jak
    bydło
    References: <5267d7d6$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
    <5267db9a$0$2298$65785112@news.neostrada.pl>
    <5267dcbc$0$2136$65785112@news.neostrada.pl>
    <5267e0f9$0$2298$65785112@news.neostrada.pl>
    <5267e3ab$0$2164$65785112@news.neostrada.pl> <l499j5$miq$3@dont-email.me>
    In-Reply-To: <l499j5$miq$3@dont-email.me>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 131023-0, 2013-10-23), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 35
    Message-ID: <52682c72$0$2142$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
    X-Trace: 1382558834 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2142 83.238.170.2:56744
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:730330
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-10-23 21:55, witek pisze:
    > sqlwiel wrote:
    >> A potem: Dlaczego o losie dziecka ma prawo decydować urzędnik, a nie
    >> mają tego prawa rodzice, czyli jego prawni pełnomocnicy?
    >
    >
    > bo nie zawsze rodzic decyduje o losie dziecka w sposob dla tego dziecka
    > najlepszy.

    Czyli (wnioskuję): Lepiej, jak decyduje urzędnik, bo urzędnik z
    definicji zawsze wie lepiej co jest dla kogo najlepsze. Dobrze zrozumiałem?

    Dzięki takim poglądom mamy to, co mamy, a będziemy mieć odbieranie
    dzieci ubogim rodzicom i przekazywanie ich parom pedalskim.



    >
    > dyskusja moze byc tylko na temat jak bardzo panstwo powinno ingerowac w
    > relacje rodzice dziecko, na czym tam ingerencje moze polegac i kto
    > powinien nad tym sprawowac kontrole.
    >
    > Moim zdaniem w calej europie ta ingernecja stoi w tej chwili na głowie.

    No i tu się gubię. Lepiej jest Twoim zdaniem jak decyduje urzędnik, czy
    lepiej jak decydują rodzice?

    Popatrzcie na dzisiejsze newsy o nielegalnie adoptowanym dziecku u
    Cyganów i na co się zanosi - rodzice (przybrani) do pudła, a dzieci do
    sierocińca. Urzędnicy oczywiście zawsze wybiorą to, co dla dzieci najlepsze.


    --

    Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1