-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: niekorzystna zmiana w abonamencie tel - czy coś w tej sprawie można
zrobić?
Date: Thu, 05 Sep 2013 14:31:24 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 74
Message-ID: <l09tis$2cn$1@node2.news.atman.pl>
References: <a...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 193.35.41.6
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1378384284 2455 193.35.41.6 (5 Sep 2013 12:31:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Sep 2013 12:31:24 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130510 Thunderbird/17.0.6
In-Reply-To: <a...@g...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:727585
[ ukryj nagłówki ]W dniu 05.09.2013 10:21, n...@g...com pisze:
> 2. Około 15 sierpnia coś mnie podkusiło i telefonicznie zmieniłem abonament
> (sam abonament, bez telefonu), na proFirma.
Ktoś cię zmuszał? Diabeł opętał?
Czy po prostu popełniłeś błąd?
> 3. Karta z tym abonamentem została włożona do smartfona i na parę dni
> dostało go dziecko.
Pytania jak wyżej.
> 4. Efekt jest taki, że po zalogowaniu się do panelu konta oczom moim ukazał
> się dość pokaźny rachunek (~600 PLN) za transmisję internetową, która była
> wynikiem cyklicznego łączenia się smartfona z internetem oraz ściągnięcia
> około 300MB danych.
A instrukcję obsługi przeczytałeś?
> W nowym abonamencie telefon mógł ściągać dane, jednocześnie nie była
> włączona żadna usługa związana z transmisją danych przez co była to
> wyjątkowo droga "zabawa".
Cóż, chciałeś się bawić, to teraz płać.
> 5. 2 dni temu gdy tylko się zorientowałem zadzwoniłem do BOK i po
> poradzie w BOKu złożyłem reklamację i czekam,
Reklamację na co? Wybrałeś taki a nie inny abonament, miałeś włączone
łączenie się z internetem - opłata się należy.
[ciach]
> Sprawa jest o tyle (dla mnie skomplikowana), że dane były przesyłane,
> a stary abonament na to by nie zezwalał. Jeśli więc doszłoby do
> uznania zmiany warunków umowy za nieskuteczne - to jak rozliczyć
> tę transmisję danych skoro nie mogła mieć miejsca.
Normalnie, jak za bezumowne korzystanie z usługi. Czyli wg najwyższej
stawki.
>
> Żebyśmy mieli jasność. Nie uchylam się od płacenia, ale czuję się
> ewidentnie nabity w butelkę,
Ale przez kogo? Ktoś cenniki przed tobą ukrywał? Utajnił instrukcję
obsługi telefonu?
> na innym numerze mam włączoną transmisję danych, ale 300 MB
> kosztuje mnie ~10 PLN a nie 600. Co gorsza w tym konkretnym
> przypadku działam jako przedsiębiorca i nie mogę liczyć na pomoc
> UOKiK lub UKE.
>
> Proszę o poradę co w tej sytuacji począć
Na początek weź pod uwagę, że jeśli wpisywałeś to w koszta a dałeś
dziecku, to operator - jeśli będzie złośliwy - może zrobić donos i
będziesz miał niezłą przeprawę z fiskusem.
A na przyszłość, jeśli sam masz problem z tego typu zagadnieniami,
konsultuj się z jakimś fachowcem, który sprawdzi ci twój abonament,
wymieni plusy, minusy i pułapki oraz pomoże ci prawidłowo skonfigurować
urządzenie.
Ja jak czułem się niepewny w kwestii wymiany rozrządu to oddałem
samochód do zaufanego mechanika. Fakt, musiałem zapłacić za robociznę,
ale zaoszczędziłem czas i nerwy. A na dłuższą metę także pieniądze.
--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.13 15:55 z
- 06.09.13 00:41 Gotfryd Smolik news
- 06.09.13 09:19 Andrzej Lawa
- 06.09.13 10:32 Kris
- 06.09.13 10:46 Andrzej Lawa
- 06.09.13 11:18 Kris
- 06.09.13 11:33 Andrzej Lawa
- 22.09.13 09:10 John Kołalsky
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3