-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: niechciany lokator
Date: Tue, 2 Dec 2008 18:34:42 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <gh3s5o$iv0$1@news.onet.pl>
References: <gh35m3$qnb$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bfy121.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1228239864 19424 83.28.62.121 (2 Dec 2008 17:44:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Dec 2008 17:44:24 +0000 (UTC)
X-Sender: IBivkrorHkAB3jhsEko3gEDeN+H8v879
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:566013
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "grzessiek" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gh35m3$qnb$1@news.onet.pl...
Obawiam się, że pomysł z sublokatorem jest o tyle do bani, że umowa najmu
dotyczy całego lokalu. W tej sytuacji na podnajęcie jego części innej
osobie musisz mieć zgodę głównego najemcy.
Jeśli sprawa rozchodzi się tylko o wysokość czynszu, to można spokojnie po
prostu umowę wypowiedzieć w tej części i podnieść czynsz (tylko są
ograniczenia w tym podnoszeniu w odnośnej ustawie, wiec sprawdź, byś ich
nie naruszył). Lokatorzy mogą umowę przyjąć, bądź nie z mocą wypowiedzenia.
Zajmując nadal lokal narażają się na roszczenie cywilne o zapłatę
podwyższonego czynszu.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.08 20:36 witek
- 03.12.08 09:17 przypadek
- 03.12.08 20:34 Zuzanna Z.
- 03.12.08 20:48 witek
- 04.12.08 13:57 grzessiek
- 04.12.08 14:05 grzessiek
- 04.12.08 14:08 grzessiek
- 04.12.08 14:09 grzessiek
- 04.12.08 15:50 Robert Tomasik
- 04.12.08 16:00 KRZYZAK
- 04.12.08 17:50 witek
- 04.12.08 17:55 witek
- 04.12.08 17:56 witek
- 04.12.08 17:57 witek
- 04.12.08 22:33 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S