Re: niebezpieczne ogrodzenie - dylemat - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Tue, 01 May 2012 13:08:21 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:12.0) Gecko/20120421 Thunderbird/12.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: niebezpieczne ogrodzenie - dylemat
References: <4f9e3c95$1@news.home.net.pl> <jno9lc$26g$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <jno9lc$26g$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4f9fc425$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1335870501 91.206.96.25 (1 May 2012 13:08:21 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 10
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:702946
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 01.05.2012 11:16, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 30.04.2012 09:20, Andrzej Lawa pisze:
>> Myślałem, że taki nakaz będzie w sentencji wyroku, a tu żopa.
>
> Zastanawiam się, co jest takiego w tobie, że ciągle się po sądach
> włóczysz... Kwestia charakteru czy pecha.
>

Ciągle??