-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nie place za abonament rtv - brak odbiornika czy na pewno?
Date: Sun, 08 Mar 2009 11:10:49 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <gp0qmb$r6v$1@inews.gazeta.pl>
References: <6...@t...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-239-213-188.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1236528651 27871 70.239.213.188 (8 Mar 2009 16:10:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Mar 2009 16:10:51 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
X-Antivirus: avast! (VPS 090212-0, 02/12/2009), Outbound message
In-Reply-To: <6...@t...googlegroups.com>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:579312
[ ukryj nagłówki ]p...@g...com wrote:
>
> To czy komputer z internetem bądź telefon z radiem kwalifikuje sie
> jako odbiornik i wymusza tym samym w swietle przepisow placenie
> abonamentu?
>
Formalnie to nie wiadomo.
Nieformalnie KRRITV powiedziała, że takowe urządzenia nie są traktowane
jak urządzenia radiowo-telewizyjne i się nie czepiają.
Narazie chcą abonament od prawdziwego telewizora i prawdziwego radia.
Jeśteś pewien, że nie ma radia w samochodzie? :)
Następne wpisy z tego wątku
- 08.03.09 16:29 aari^^^
- 08.03.09 16:48 Alek
- 08.03.09 16:50 Alek
- 08.03.09 17:21 TomN
- 08.03.09 17:27 Jotte
- 08.03.09 18:06 Dykus
- 08.03.09 18:15 Alek
- 08.03.09 18:20 *piotr'ek*
- 08.03.09 18:21 *piotr'ek*
- 08.03.09 18:22 *piotr'ek*
- 08.03.09 18:53 Jotte
- 08.03.09 18:55 Jotte
- 08.03.09 18:56 Jotte
- 08.03.09 18:56 Jotte
- 08.03.09 19:15 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta