Re: nie obrazaj prezydenta [z jakiej opcji by nie był]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-2.dfn.de!n
ews.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.ne
ws.xs4all.nl!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc3.netnews.com!peer01.ams1!pee
r.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.h
ighwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b
-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: nie obrazaj prezydenta [z jakiej opcji by nie był]
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <q3v48qwnsc64$.aeve4r8zk2ys.dlg@40tude.net>
<60e4234f$0$516$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Wed, 7 Jul 2021 18:22:58 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.11.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
Message-ID: <60e5d4e2$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1625674978 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 503 83.142.196.21:50186
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1733
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:812210
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 07.07.2021 o 17:53, A. Filip pisze:

> Skoro to jest grupa prawo to dyskusja powinna sprowadzać się do:
> a) czy wyrok odbiega od standardów orzecznictwa za innych prezydentów?

No i do czego doszedłeś?

> b) czy ten paragraf powinien przestać chronić Dudę *i kolejnych prezydentów* ?

Generalnie sprawa jest trudna - przepis powinien chronić powagę urzędu a
nie osoby jej sprawującej. W ostateczności, gdyby okazało się. że
prezydentem jest rzeczywiście chuj/debil/kryminasista/pedofil czy bóg
wie co, to trudno - jego osoba obraża sprawowany urząd, ale ze względu
na immunitet upiecze mu się;)

--
Shrek