-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.k-dsl.de!zen.net.uk!dedekind.zen.co
.uk!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.
pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: (nie)legalnośc oprogramowania w umowie o dzieło - skutki dla
zlecającego
Date: Sat, 28 Nov 2009 17:04:08 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 54
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0911281653550.2512@quad>
References: <5...@n...onet.pl> <hehiu0$mhp$3@inews.gazeta.pl>
<op.u3w5i1rfl60ql1@tmr>
<9...@p...googlegroups.com>
<op.u3w6lqlsl60ql1@tmr> <heilhk$53f$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1259426008 23198 83.15.167.123 (28 Nov 2009
16:33:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Nov 2009 16:33:28 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <heilhk$53f$1@mx1.internetia.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:617788
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 25 Nov 2009, grafik wrote:
> Użytkownik "Tomek" <t...@o...pl> napisał
> Dnia 24-11-2009 o 22:55:56 SzalonyKapelusznik
>> On 24 Lis, 22:48, Tomek <t...@o...pl> wrote:
>>>
>>> A potem dostajesz Flasha w którym siedzi kod Adobe.
>>
>> Uscislij?
>
> Jeśli grafik stworzył plik SWF zawierający animację Flash,
> a ma pirata Adobe Creative Suite, wtedy są duże szanse na to,
> że ów SWF zawiera coś (czcionki albo skrypty) co jest własnością
> Adobe i czego ów grafik - nie posiadając licencji - nie mógł puścić dalej.
>
[...]
> Dokładnie, programy są juz tak zaawansowane, że naprawde nie ma problemu,
> żeby stwierdzić czym było to robione.
Ale w opisywanym przypadku to "czym było robione" jest NIEISTOTNE.
Fakt dowiedzenia, że jakiś tekst został napisany spiraconą wersją
Worda w niczym nie uchybia "praworządności" samego tekstu.
Ale uchybia tejże "praworządności" prezentowanie rzeczonego tekstu
za pomocą czcionek, które nie są dostępne inaczej niż wraz
z owym Wordem!
W tym problem - nie w stwierdzeniu, że utwór został wykonany za
pomocą spiraconego programu, bo to dla odbiorcy jest *nieistotne*,
lecz w znalezieniu w tymże utworze swoistych "cytatów" w postaci
czcionek i innych takich, które same w sobie są utworami.
> Oczywiście zlecającemu pracę nic nie grozi pod warunkiem, że potrafi
> udowodnić, że on to zlecił (umowa, faktura) co najwyżej urzad skarbowy może
> przyczepić się o podatki.
Jak nie grozi, sugerujesz że legalny dysponent praw do czcionek
nie może:
- nakazać zaprzestać (natychmiast!) korzystania z tych czcionek
(fakt ze użyszkodnik końcowy może nie umieć ich "wydłubać" jest
jego zmartwieniem, zostanie z bezużytecznym produktem)
- zażądać odszkodowanie wg. ustawy PA art.79.1.3.b (dwukrotnego)?
Przecież te "środki" są *niezależne* od winy (w przypadku winy
odszkodowanie jest trzykrotne) i nie mają nic wspólnego z tym,
że nie pójdzie siedzieć.
Ale *może* zostać z bezużytecznym produktem.
> Póki co, to takie sytuacje nie zdarzają się często.
A to nie wnikam :)
Idzie o stronę formalną.
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA