Re: nie kabluj - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › nie kabluj › Re: nie kabluj

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: Re: nie kabluj
Date: Thu, 8 Aug 2024 14:04:10 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v92c7q$qle$1@news.chmurka.net>
References: <1nvjvans6356m.19g4ywuyxovi4$.dlg@40tude.net>
<v8fqot$hs8$1@news.chmurka.net> <v8fsin$daq$3@news.chmurka.net>
<v8fvbo$1kv$9@news.chmurka.net> <v8g1hc$dar$9@news.chmurka.net>
<v8hmqj$8d0$3@news.chmurka.net> <v8hrtc$bop$3@news.chmurka.net>
<v8ifgn$rd7$1@news.chmurka.net> <v8jmc1$boo$2@news.chmurka.net>
<v8ktbs$488$1@news.chmurka.net> <v8l0on$15q$1@news.chmurka.net>
<v8lp00$rc1$1@news.chmurka.net> <v8ltqe$n9v$1@news.chmurka.net>
<v8lvj4$a76$3@news.chmurka.net> <v8npgd$hni$1@news.chmurka.net>
<v8nrou$cqo$5@news.chmurka.net> <v8nst8$k8c$1@news.chmurka.net>
<v8omvn$kn2$3@news.chmurka.net> <v8q33s$gtd$1@news.chmurka.net>
<v8qi2v$mi1$10@news.chmurka.net> <d0dsO.90560$XVc9.24597@fx15.ams1>
<v8rn54$rc5$1@news.chmurka.net> <PodsO.90562$XVc9.46083@fx15.ams1>
<v8t3f4$rc5$9@news.chmurka.net> <q5zsO.78134$TJ_f.9861@fx12.ams1>
<v8vaii$rc5$55@news.chmurka.net> <v8vc1t$7v0$1@news.chmurka.net>
<v8vers$mvs$1@news.chmurka.net> <v90c70$qlf$3@news.chmurka.net>
<v92ap2$vkq$1@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 8 Aug 2024 12:04:10 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="27310";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:8aMJr26e7f4/TSg3VaXrOJvL6Qk=
sha256:jkSKEOLzK0y+SVsTcSJrNuRYSsceOzYS1amr9w1jBL0=
sha1:8xj9b8BV4d1ymavBpb9ghgktqyY=
sha256:Qcd3dfF9Znopg28wJpQQAR17RcvU0Eej/6BAAyr3JT4=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v92ap2$vkq$1@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2723350 pl.soc.prawo:855463
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 08.08.2024 o 13:39, io pisze:
>>> Po prostu obiboki wolały wezwać gostka na świadka by nie musieli nic
>>> robić.
>> Dobre, a nawet doskonałe. Mogli go nie przesłuchiwać, ale nie chciało
>> im się nic robić, to go wezwali, żeby go przesłuchać.
> Puknij się w główkę. Celem nie jest przesłuchanie kogoś.

Nie, no oczywiście. Wysyłamy świadkowi wezwanie w celu stawienia się w
charakterze świadka, bo nie chcemy go przesłuchiwać. To przecież to
oczywiste. Że tez nie pomyślałem o tym :-)
--
(~) Robert Tomasik