eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonie kablujRe: nie kabluj
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
    Subject: Re: nie kabluj
    Date: Tue, 6 Aug 2024 17:45:16 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <v8tgec$rc5$23@news.chmurka.net>
    References: <1nvjvans6356m.19g4ywuyxovi4$.dlg@40tude.net>
    <v8ifgn$rd7$1@news.chmurka.net> <v8jmc1$boo$2@news.chmurka.net>
    <v8ktbs$488$1@news.chmurka.net> <v8l0on$15q$1@news.chmurka.net>
    <v8lp00$rc1$1@news.chmurka.net> <v8ltqe$n9v$1@news.chmurka.net>
    <v8lvj4$a76$3@news.chmurka.net> <v8npgd$hni$1@news.chmurka.net>
    <v8nrou$cqo$5@news.chmurka.net> <v8nst8$k8c$1@news.chmurka.net>
    <v8omvn$kn2$3@news.chmurka.net> <v8q33s$gtd$1@news.chmurka.net>
    <v8qi2v$mi1$10@news.chmurka.net> <d0dsO.90560$XVc9.24597@fx15.ams1>
    <v8rn54$rc5$1@news.chmurka.net> <PodsO.90562$XVc9.46083@fx15.ams1>
    <v8s8hp$7lh$1@news.chmurka.net> <v8sebo$173rm$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <v8tcr7$rr$1@news.chmurka.net> <v8tdch$rc5$18@news.chmurka.net>
    <y4bs5l41lu00.pz1rvh7xjpiv$.dlg@40tude.net>
    <v8tfk9$rr$7@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 6 Aug 2024 15:45:16 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="28037";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:BGiR2hu7ZfAK7/txmUt1p/iuX64=
    sha256:bMVJnb/OEAXCZNJ8xgS7IqV5XYmS3aO2XHj2cK/FSdY=
    sha1:DXJbXD/esrZfZZJ8IexrPhZcZdQ=
    sha256:6uS5Z8kswdRQKTruJfkDZrQGrJSdXNhHIsn3rd+NAzk=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <v8tfk9$rr$7@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2723284 pl.soc.prawo:855229
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 06.08.2024 o 17:31, Shrek pisze:

    >>> Zaś moja prywatna opinia jest taka, że znowu zacząłeś pisać o rzeczach,
    >>> o których nie masz bladego pojęcia. Wyrok w postępowaniu nakazowym w
    >>> sprawie o wykroczenie nie musi zawierać uzasadnienia z urzędu.
    >>> Uzasadnienie jest sporządzane tylko na wniosek strony, który musi być
    >>> złożony w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku.
    >> W postępowaniu nakazowym też?
    > W nakazowym nie. Choć ja dostałem chyba od razy z jakimś standardowym
    > pseudouzasadnieniem - w sensie "przedstawione przez wnioskodawcę dowody
    > w sposób niezbity wykazują że... niniejszym sąd orzeka karę..."

    Ale jakiś idiota dopatrzył się, że to zdanie jest w kilku różnych
    wyrokach i wpadł na pomysł, ze muszą kopiuj / wklej to robić :-)
    >
    >> A to ogłoszenie wyroku, to kiedy ma miejsce ?
    > Nie ma - przysyłają ci pocztą.
    >> I pewnie nawet nie sędzia to wpisuje, tylko jakas  sekretarka, asesor
    >> czy asystent.
    >> I tylko z rzadka czyms, kulsoni, podpadniecie sądowi, to przeczyta
    >> uważnie i odrzuci, bo się kupy wniosek nie trzyma :-)
    > Wniosek się zazwyczaj trzyma kupy, tylko jest... jednostronny i
    > niekoniecznie obejmuje wszystkie istotne fakty;)
    >
    Dokładnie masz rację. Możesz się z nim zgodzić, albo nie.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1