eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonie kablujRe: nie kabluj
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.h82-143-187-50
    -static.e-wro.net.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
    Subject: Re: nie kabluj
    Date: Sun, 4 Aug 2024 12:16:36 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <o9gmxaz3albx$.1xmuwo2nziea8.dlg@40tude.net>
    References: <1nvjvans6356m.19g4ywuyxovi4$.dlg@40tude.net>
    <v8fgdm$1kv$4@news.chmurka.net>
    <9nqrm5wfypbk$.3etvruv1d656$.dlg@40tude.net>
    <v8fld4$1ku$2@news.chmurka.net>
    <pcthldvd6sy3$.1eegvrbqahoml.dlg@40tude.net>
    <v8flsj$1kv$5@news.chmurka.net> <v8fnre$daq$2@news.chmurka.net>
    <v8fqot$hs8$1@news.chmurka.net> <v8fsin$daq$3@news.chmurka.net>
    <v8fvbo$1kv$9@news.chmurka.net> <v8g1hc$dar$9@news.chmurka.net>
    <v8hmqj$8d0$3@news.chmurka.net> <v8hrtc$bop$3@news.chmurka.net>
    <v8ifgn$rd7$1@news.chmurka.net> <v8jmc1$boo$2@news.chmurka.net>
    <v8ktbs$488$1@news.chmurka.net> <v8l0on$15q$1@news.chmurka.net>
    <v8lp00$rc1$1@news.chmurka.net> <v8ltqe$n9v$1@news.chmurka.net>
    <v8lvj4$a76$3@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl:82.143.187.50";
    logging-data="14078";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:rswZ3qW2wI4kWQgpalUXEY7wmow=
    sha256:hm9Rb28pOjfbGhAqF63U1T5a5bUVmIF53UjNC4yJ7tg=
    sha1:yxIc/m9p+eLYaWxn7xfe2xBVKDU=
    sha256:lPiwD1nYJfK2n7Rgi6f8kY15QO+3sVlCzkFxCRuWiYk=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2723178 pl.soc.prawo:855093
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 3 Aug 2024 21:14:43 +0200, Robert Tomasik wrote:

    > W dniu 03.08.2024 o 20:44, Shrek pisze:
    >>> Na dobrą sprawę, trudno jest przypuszczać, że sąd chciałby u świadka
    >>> szukać potwierdzenia, czy naprawdę to co widzi na zdjęciach, jest tym
    >>> co widzi na zdjęciach.
    >> A jednak właśnie tak to wygląda. Chodzi o to, żeby świadek zeznał, że to
    >> co na zdjęciu to to co na zdjęciu i co ważniejsze - on je zrobił, gdzie,
    >> kiedy, dlaczego i w jakich okolicznościach. Jednym zdaniem - decydujące
    >> są zeznania świadka a zdjęcie tylko ich potwierdzeniem. Dlaczego - mnie
    >> nie pytaj.
    >
    > Chodzi o odpowiedzialność karną za fałszywe zeznania przykładowo.
    > Internetu nie ukarzesz.

    Hm, a fotoradar ukarzesz ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1