-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nie ja podpisałam umowa
Date: Mon, 03 Dec 2007 12:03:09 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <fj0np9$c18$8@news.onet.pl>
References: <fj0nm8$jmq$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dqr184.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1196679785 12328 83.24.177.184 (3 Dec 2007 11:03:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Dec 2007 11:03:05 +0000 (UTC)
X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
In-Reply-To: <fj0nm8$jmq$1@atlantis.news.tpi.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:501175
[ ukryj nagłówki ]FALKO pisze:
> Witam
> W ŚTK była promocja na Canal+ i dawali gratis tuner cyfrowy.
> Ja jestem abonentką, ale umowe promocyjną podpisał ktoś inny, kto nie
> jest wyszczegulniony jako upoważniony do podpisywania w moim imieniu.
> Teraz przyszło mi że mam płacić 80zł miesięcznie za kablówke bo
> podpisałam umowe, chociaż to nie jest mój podpis (a nawet inne nazwisko).
> Czy moge się od tego odwołać aby nie płacic takej sumy bo mam dodatkowo
> Canal+, którego i tak nie oglądam.
> W końcu nie podpisywałam z nimi umowy i nie muszą mnie na siłe
> uszczęśliwiać.
Możesz napisać Canalowi+, że to nie Ty zawierałaś umowę, to unikniesz
konieczności płacenia. Ten, kto podpis podrobił będzie miał sprawę karną.
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.07 11:09 FALKO
- 03.12.07 11:11 Liwiusz
- 03.12.07 15:38 Artur
- 03.12.07 16:08 Andrzej Lawa
- 03.12.07 18:15 Paweł Marcisz
- 03.12.07 19:55 januszek
- 03.12.07 21:24 zbyszek
- 03.12.07 22:39 Robert Tomasik
- 03.12.07 22:54 Maciej Bebenek
- 04.12.07 03:30 kam
- 04.12.07 11:46 Andrzej Lawa
- 04.12.07 12:28 Maciej Bebenek
- 04.12.07 17:40 Andrzej Lawa
- 04.12.07 20:31 Robert Tomasik
- 04.12.07 20:32 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków