-
Data: 2004-01-10 19:37:14
Temat: Re: (nie?)formalne przedluzenie umowy zlecenia.
Od: "waczek" <w...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Sebastian Sawicki" <f...@s...edu.pl> napisał w wiadomości
news:400022FD.2090204@swps.edu.pl...
> Witam
> Jest taki problem:
>
> Byla zawarta umowa-zlecenie na pewien okres czasu (do grudnia 2003)
> przez ktory byla tworzona pewna aplikacja.
> Miesiac przed koncem jej obowiazywania zostalo wystosowane pismo do
> zarzadu z prozba o przedluzenie okresu
> wykonywania ostatniego modulu w.w. aplikacji o jeden miesiac (czyli do
> konca stycznia 2004).
> Jednakze to pismo nie bylo aneksem do umowy tylko prozba ktora zostala
> podpisana przez wiceprezesa tej firmy ('wyrazam zgode', pieczec,
> podpis). Nie wiem czy to ma znaczenie, ale wczesniej w.w. umowa byla
> takze przedluzana, ale aneksami do umowy pierwotnej.
>
> Miedzyczasie zarzad sie zmienil i obecny prezes po zakonczeniu
> pierwotnej umowy nie wpuscil zespolu do firmy praktycznie
> uniemozliwiajac skuteczne kontynuowanie pracy/oddanie modulu.
>
> Co w takiej sytuacji mozna poczac? Czy taki papierek - 'zgoda' nie
> bedaca aneksem do umowy jest wiazaca? Co Byscie w takiej sytuacji
> zrobili? Jak najszybciej oddali projekt (bez spelnienia warunkow
> wdrozenia/zaprezentowania go komus kto oceni jego funkcjonalnosc),
> czekali az firma pozwoli dokonczyc projekt, czy spokojnie konczyli go
> zgodnie z 'papierkiem'?
Witam,
Termin umowy zlecenia (aneksowanej) już upłynął, czyli obecnie nie ma żadnej
umowy między stronami, chyba że w umowie zleceniu były wpisane jakieś
warunki dodatkowe, np. (że w razie niezakończenia prac w terminie, umowa
automatycznie zostaje przedłużona o taki lub inny okres).
Pismo (prośba), na którym były wiceprezes wyraził zgodę na przedłużenie
umowy zlecenia, jest prawdopodobnie pismem wewnętrznym firmy (napisanym
przez jakiegoś kierownika do wiceprezesa). Dla zleceniobiorcy ten "papierek"
nie jest podstawą do kontynuowania pracy ani do otrzymania wynagrodzenia..
Zgoda byłego wiceprezesa może być tylko podstawą do zawarcia (przedłużenia)
umowy zlecenia przez nowy zarząd.
Uważam, że należy poinformować zarząd o zaistniałej sytuacji, a wcześniej
przeczytać dokładnie umowę zlecenie z aneksami.
wa
Następne wpisy z tego wątku
- 10.01.04 20:09 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3