Re: (nie)dopuszczenie pełnomocnika do postępowania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: (nie)dopuszczenie pełnomocnika do postępowania
Date: Tue, 4 Aug 2009 18:52:34 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <p...@l...org.pl>
References: <0...@n...onet.pl>
<p...@r...org> <h59at3$lj1$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs76204.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1249411954 20663 91.94.171.4 (4 Aug 2009 18:52:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Aug 2009 18:52:34 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:601859
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 04 Aug 2009 14:51:53 +0200, Johnson napisał(a):

>> strasznie się rzucał, że skoro powód zawarł z nim umowę o zarządzanie
>> majątkiem, w skład czego ma wchodzić także dochodzenie zaległego
>> wynagrodzenia, to jest to skuteczne.
>>
> I według mnie miał rację
> Brzydki sąd.

To było ewidentna próba obejścia przepisów o pełnomocnictwie. Faceta
pogrążyło to, że pozew podpisał radca (btw to też była historia --
facetowi nie chciało się podpisać pozwu, zamiast autografu była
faksymila), ale na rozprawy chodził już zarządca.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl