-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Valentino" <v...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: netto/brutto a wyrok sadowy
Date: Fri, 15 Feb 2002 19:19:34 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <a4jjk6$cj4$1@news.tpi.pl>
References: <a4j992$s2f$1@news.onet.pl> <0...@n...onet.pl>
<a4jdca$4ge$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pf18.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1013797319 12900 213.76.69.18 (15 Feb 2002 18:21:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Feb 2002 18:21:59 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-Subject: Odp: netto/brutto a wyrok sadowy
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:84291
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Sebastian" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a4jdca$4ge$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:07b8.00000e70.3c6d375b@newsgate.onet.pl...
> > Wyrok sądowy netto, to w zawieszeniu.
> > Brutto bez...
>
> A Tara to niby co.....??
>
> Nie wiedziałem, że tak można interpretować tą instytucję. A może to jakaś
> nowa reguła interpretacyjna?
>
> Pozdr.
> S.
Już wyjaśniam raz jeszcze, tyle że dokładniej:
Sąd w wyroku określił kwotę odszkodowania jakie ma zapłacić firma - 3500 zł.
Cała kwota została ściągnięta przez komornika z rachunku bankowego firmy, a
teraz ta firma podnosi że była to kwot anetto i że ona powinna zostać
pomniejszona o podatek. W czwartek jest rozparwa apelacyjna, firma domaga
sie zwrotu róznicy między brutto a netto.
I co wy na to????
tylko bez filozoficznych podejść i prosiłbym o wypowiedz tych którzy się na
tym znają a nie początkujących studentów prawa.
Paweł
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?