Użytkownik "Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> napisał
w wiadomości news:1x8kzkfydn88a$.1tyuvw3nklcl2.dlg@40tude.net...
| Dnia Fri, 15 Sep 2006 14:59:08 +0200, Tomasz Gasecki napisał(a):
|
| > Z tego co sprawdzilem w Kodeksie Rodzinnym nic nie ma na temat myslnika
w
| > przypadku nazwiska dwuczlonowego.
|
| W KRodz masz wyraźnie napisane że albo zachowujesz nazwisko
| albo łączysz z nim drugie. Nie możesz tam zostawić spacji bo to będą
| dwa nazwiska - a każdy może mieć tylko jedno (jedno lub dwuczłonowe).
| A jedynym znakiem jaki nadawał sie do łączenia jest łącznik - nie
| żaden "myślnik" - chyba pominąłeś jedną lekcję na j. polskim ;-)
| Jeżeli znasz jeszcze jakiś łącznik oprócz tej poziomek kreseczki
| to też możesz go użyć (znaczy Twoja żona) ;-)
|
| Przy okazji możesz wypomnieć ludkom w USC że nazwisko nie może
| być z myślnikiem i poleć jakiś podręcznik gramatyki ;-)
|
Czuję, że abstrahujemy od układu odniesienia.
I w ten sposób dysksja o problemie stała sie dyskusją o przejęzyczeniach i o
tym, że komuś sygnaturka się zepsuła.
Myślnik, łącznik, kreseczka jak zwał tak zwał.
Za wszystkie rzeczowe odpowiedzi dziękuje, a pozostałym życzę miłego bicia
piany ...
Sejm stoi przed wami otworem :-)

Tomek