Wojciech Szweicer napisał(a):

> Nie zrozumiałeś - ja płacę takie same podatki na Ciebie.

Zrozumiałem i wiem o tym.

> Tyle, że ja
> jeszcze będę płacić na Twoje dziecko, a Ty na moje nie, bo matka mojego
> dziecka nie będzie "samotną" matką...

Będzie dostawać 200 złotych mniej, niż matka mojego dziecka, dlatego, że
zdecydowałeś się podpisać cyrograf w USC (i jeszcze za to zapłacić!).
Idąc tym tropem rozumowania, mógłbyś mieć do mnie pretensje, że kupiłem
auto z gazem, a Ty jeździsz paliwożernym benzyniakiem, i więcej "z
Ciebie" ląduje w budżecie...
Mam kupić benzyniaka? ;-)
Nie, chcę być ok z literą prawa i korzystać z możliwości jakie daje mi
państwo.
Niestety, jak na razie mamy taki a nie inny kraj, w innych
okolicznościach miałbym, krótko mówiąc, w dupie to dodatkowe 200 złotych
i nawet o to nie pytał.
Podkreślam jeszcze raz: chcę korzystać legalnie z możliwości jakie daje
mi państwo (że nie są za duże, to już inna historia), dlatego pytam, jak
to zrobić.
Jakbym wiedział, nie pytałbym.

> Znów nie rozumiesz. To, czy masz ślub czy nie, mnie nie interesuje, to
> Twoja sprawa. Przeszkadza mi, że zamierzasz wziąć pieniądze mówiąc, że
> Twoja konkubina jest samotną matką, mimo że nie jest samotna.

W świetle prawa jest i Ty tego nie zmienisz.
A "samotna" (tak mniemam) znaczy "nie w związku małżeńskim".
I tyle.
Zżymaj się dalej, napisz do Prezydenta, żeby zainterweniował w rządzie,
bo według Ciebie, jak ktoś nie chce się ożenić, powinien wyjechać z tego
kraju...
--
""""""""""""""""""""/\
_ ___ /_|\
(_)__ _ ___| _ \ /____\
| / _` / _ \ / /.-""-.\
|_\__, \___/_|_\/< (()) >\
|___/GG313785/__`-..-'__\
ig(at)2com.pl /___|____|___\