-
Data: 2003-08-23 11:32:46
Temat: Re: nazwisko dziecka - matki czy ojca? (OT)
Od: Wiewióra. <l...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "=== igoR ===" <a...@...sygnaturce> napisał w wiadomości
news:bi69q2$3lo$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Wojciech Szweicer napisał(a):
>
> > Mam nadzieję, że nie dostaniesz ani grosza z tzw. ZUSu, czyli z moich
> > podatków.
Czegoś nie rozumie :-((((
Skoro konkubinat jest w Polsce legalny i osobom żyjącym w konkubinacie
najczęściej przysługują takie prawa jak małżonkom /prawa do mieszkania, do
dziecka itp - nie jestem prawnikiem/ to zatajenie faktu życia w konkubinacie
przed ZUS-em powinno być traktowane jako łamanie prawa. Z jednej strony
korzystacie z praw konkubinatu a z drugiej chcecie oszukiwać i twierdzić, że
żyjecie osobno i brać za to pieniądze z naszych i waszych podatków?
Jeśli ojciec zarabia pieniądze a matka jest na wychowawczym to często nie
dostają żadnych pieniędzy, gdy mają zbyt wysokie dochody. Wtedy podanie
matki jako samotnej to już z waszej strony zwykłe oszustwo i okradanie nas.
Wiewióra
Następne wpisy z tego wątku
- 23.08.03 11:58 idiom
- 23.08.03 12:03 idiom
- 23.08.03 18:50 === igoR ===
- 23.08.03 18:50 === igoR ===
- 23.08.03 18:50 === igoR ===
- 23.08.03 18:51 === igoR ===
- 23.08.03 18:51 === igoR ===
- 23.08.03 18:51 === igoR ===
- 23.08.03 18:51 === igoR ===
- 23.08.03 21:06 Wojciech Szweicer
- 23.08.03 21:06 Koposia
- 24.08.03 21:02 Dajver
- 24.08.03 21:52 === igoR ===
- 24.08.03 22:52 Dajver
- 25.08.03 01:15 === igoR ===
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"