-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tom" <...@f...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: naprawde wazne [dlugie]
Date: Fri, 5 Sep 2003 10:50:14 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <bj9i69$5vn$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bj89fm$1kg$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ug146.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1062751252 6135 80.55.136.146 (5 Sep 2003 08:40:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Sep 2003 08:40:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:163048
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "NukeR" <N...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:bj89fm$1kg$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam grupowiczow nie wiedzialem za bardzo gdzie sie zwrocic gdyz problem
> nie doczyczy mnie bezposrednio, a chcialbym pomoc. Sprawa jest nastepujaca
> pewne malzenstwo zaklada wspolne konto w banku (na ktorym defakto nie ma
nic
> bo nic nie wplacali) nastepnie rozstaja sie i sa w separacji (tu
powinienem
> dodac ze konto jest bylej zony ale maz mial uprawnienia do wybrania
> pieniedzy)
Czyli rozumiem, że nie był to rachunek wspólny tylko mąż był pełnomocnikiem
do rachunku. Rozumiem też, że istniała rozdzielność majątkowa (orzeczenie
separacji).
Pełnomocnik do rachunku może więc pobrać pieniądze jednak nie stają się one
jego własnością - powinien się z nich rozliczyć z mocodawcą czyli z żoną.
Pełnomocnictwo nie upoważnia do pobierania pieniędzy dla siebie tylko dla
mocodawcy. Sprawa skomplikowałaby się gdyby puścił przelew.
Radzę więc zażądać zwrotu kasy a następnie skierować sprawę do sądu.
burenezo
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.03 09:22
- 05.09.03 09:37 NukeR
- 05.09.03 09:58 NukeR
- 05.09.03 10:20 Tom
- 05.09.03 10:54 Sandra
- 05.09.03 10:56 Sandra
- 05.09.03 11:56 NukeR
- 05.09.03 12:21 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA