-
Date: Sat, 06 Nov 2010 19:59:50 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.1.15) Gecko/20101026
SUSE/3.0.10 Thunderbird/3.0.10
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: napad z bronia/atrapa, a wysokosc wyroku
References: <iap8ot$g1o$1@news.task.gda.pl> <iar52g$kd7$1@news.task.gda.pl>
<iara8q$ag5$1@news.onet.pl> <p...@r...org>
<iarcov$rc7$1@node1.news.atman.pl> <p...@r...org>
<4cd144f7$1@news.home.net.pl> <p...@r...org>
<4cd169eb$1@news.home.net.pl> <iarq05$1nl$1@news.task.gda.pl>
<4cd16c22$1@news.home.net.pl> <iarqea$2p3$1@news.task.gda.pl>
<4cd16e2c$1@news.home.net.pl> <iarqql$3i4$1@news.task.gda.pl>
<4cd171a1$1@news.home.net.pl> <iarsco$6vm$1@news.task.gda.pl>
<4cd1f4ff$1@news.home.net.pl> <iatp13$93m$1@news.task.gda.pl>
<4cd26c68$1@news.home.net.pl> <iatrt5$elu$1@news.task.gda.pl>
<4cd2783d$1@news.home.net.pl> <iau3p4$scq$1@news.task.gda.pl>
<4cd2936b$1@news.home.net.pl> <iau8lk$581$1@news.task.gda.pl>
<4cd2a6f3$1@news.home.net.pl> <p...@r...org>
<4cd2ab54$1@news.home.net.pl> <p...@r...org>
<4cd2b25e$1@news.home.net.pl> <p...@r...org>
In-Reply-To: <p...@r...org>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4cd5a5be$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1289070014 91.206.96.25 (6 Nov 2010 20:00:14 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 18
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:658244
[ ukryj nagłówki ]W dniu 04.11.2010 15:06, Olgierd pisze:
> Dnia Thu, 04 Nov 2010 14:16:54 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>>>> I co wtedy? Albo mój wcześniejszy przykład z melancholijnym "chyba
>>>> ciebie uduszę..."...
>>>
>>> Jak z pewnością wiesz od groźby karalnej wymaga się znacznie więcej...
>>>
>> Dokładnie - _uzasadnionej_ (obiektywnie) obawy spełnienia groźby.
>>
>> A nie tylko "wrażenia" ofiary potencjalnego przestępstw
>
> ...natomiast w przypadku rozboju element ten jest pozbawiony
> doniosłości...
>
Podstawa prawna? (pomijam "widzimisię" naszych "jaśnieoświeconych" sędziów)
Następne wpisy z tego wątku
- 06.11.10 19:02 Andrzej Lawa
- 06.11.10 23:12 Smok Eustachy
- 06.11.10 23:15 Smok Eustachy
- 06.11.10 23:18 Smok Eustachy
- 06.11.10 23:47 niusy.pl
- 06.11.10 23:56 niusy.pl
- 07.11.10 08:22 Olgierd
- 07.11.10 09:19 Robert Tomasik
- 07.11.10 09:20 Robert Tomasik
- 07.11.10 13:16 Andrzej Lawa
- 07.11.10 18:02 Robert Tomasik
- 07.11.10 18:38 Andrzej Lawa
- 08.11.10 08:17 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania