W dniu 04.11.2010 01:25, Robert Tomasik pisze:

> Nie, no te atrapy właśnie - co już pisałem - są kwalifikowane, jako
> "podobne." Nikt tego za broń nie uważa. Tylko traktuje się, że
> powodowane przez nie zagrożenie jest podobne. I nie chodzi tu o realne
> zagrożenie, a to zagrożenie obserwowane oczami ofiary czy jakiegoś swiadka.

Uważam, że jest to błędna interpretacja przepisu. Przepis mówi o
zagrożeniu, a nie o wrażeniu zagrożenia.

Przez analogię - jeśli zirytowany powiedziałbym do kogoś "ja chyba
ciebie uduszę..." a ten ktoś okazałby się chorym psychicznie paranoikiem
i na prawdę by się przestraszył, mimo że dla większości ludzi oczywiste
będzie, że nie należy tego rozumieć jako groźbę tylko bardzo głębokie i
zrezygnowane westchnięcie.