Re: napad na bank a odpowiedzialnosc pracownika - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: napad na bank a odpowiedzialnosc pracownika
Date: Sun, 1 Feb 2009 14:05:23 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <gm4864$7k$1@inews.gazeta.pl>
References: <00711dae$0$22243$c3e8da3@news.astraweb.com>
<gm433s$2dl$1@inews.gazeta.pl>
<e...@s...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: adah123.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1233495045 244 83.11.243.123 (1 Feb 2009 13:30:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 1 Feb 2009 13:30:45 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:574290
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "przypadek" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:e9e84977-ff4d-4423-8c24-02b93bd7021a@s1g2000prg
.googlegroups.com...
> On 1 Lut, 13:03, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> bank - moim zdaniem - może domagać się
>> od pracownika zrabowanej z jego podręcznej kasy kwoty ponad dopuszczalne
>> pogotowie kasowe.
> Do trzech pensji.

Myślałem nad tym, ale mam wątpliwość, czy nie będzie mieć zastosowania art.
122 kp i odpowiedzialność w pełnej wysokości. Choć może i masz rację.