-
Data: 2007-09-04 07:27:59
Temat: Re: naklejki samoprzylepne na szybach auta
Od: "Czabu" <grupy_WYTNIJ_TO_@_WYTNIJ_TO_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:pan.2007.09.03.20.45.31@gmail.com...
> To tak jakbyś do bezrobotnego miał pretensje że nie żyje z zasiłku tylko
> odbiera pracę.
Jeżeli wydzielone miejsce parkingowe traktujesz jako jałmużnę (zasiłek) dla
niepełnosprawnych, to być może to jest klucz do zrozumienia, dlaczego
niektórzy ludzie nie chcą z niego korzystać...
> Miejsca dla inwalidów są dla tych, którzy nie mogą skorzystać z
> normalnych miejsc (bo za daleko, bo za ciasno). Jeżeli ktoś może
> skorzystać z normalnego miejsca, to na zdrowy rozsądek - po co ma
> zajmować miejsce temu kto potrzebuje od cholery miejsca do wysiadania?
Nie piszę o sytuacji, kiedy jest jedno miejsce wyznaczone i trzeba je
oszczędzać dla naprawdę potrzebującego. Mnie chodziło o sytację, kiedy tych
wyznaczonych (wolnych) miejsc jest dużo (co najmniej kilka), a tych
standardowych wolnych brak. I w takiej sytuacji nie rozumiem, dlaczego osoba
uprawniona z takiego miejsca nie korzysta. W sytuacji kiedy ja stanąłbym na
tym miejscu chociaż moja sytacja by to usprawiedliwiała (np. skręcona noga,
niepełnosprawny pasażer), ale formalnie nie jestem do tego uprawniony, to
znalazłby się tabun chętnych do krytykowania (i naklejania naklejek). Zawsze
staram się tak postępować, żeby nie utrudniać życia innym, więc co w tym
złego, że oczekuję tego od innych ludzi?
Jak dla mnie EOT, bo zaraz wyjdzie, że mam coś do niepełnosprawnych (co jest
nieprawdą), a i wątek daleko odbiegł od tematu.
Pozdrawiam
Czabu
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.07 07:33 witek
- 04.09.07 12:56 Marcin Wójcik
- 05.09.07 20:58 Gotfryd Smolik news
- 05.09.07 21:42 Wrak Tristana
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki